2013年7月15日，据博文深圳翻译公司了解到，专题《佩索阿诗集新译本引争议停发 》见报后，在微博上又引新一轮关于翻译的热议。当事人韦白向闵雪飞和杨铁军表示歉意，承认“确其实前言中引用了一句话，而没有加引号”。至于《斜雨》一诗，“个人以为是参考而不是抄袭”。该书的出版方世纪文景随即发表声明，“该书涉嫌侵权行为，即日起休止发货”。网上点击率2万人次，转发20条，评论20条。

@余锋010：原来良多书商和出版商为了避税，直接把已有翻译的国外作品从中文译成中文，不外用同义词替代而已。不知现在状况如何？

@书蠹精：实在台湾也盗版了不少大陆的作品，本人1990年的译著就被盗版了。不外现在会英语的就想翻译，涓滴不顾自己是否懂得外国文化背景、单词来源等因素。翻译需要查字典，不是随便把自己懂的单词翻译出来就行的；但是，翻译也不仅是查字典就行的，需要根据自己的知识进行分析。

@魏英杰：报道里提到的译诗事件，实在也是当前翻译的一大丑陋现状，即把别人的翻译（如台版港版译作）拿来当作自己翻译。这里再提供一则疑似案例。新出版米瑟斯重要作品《人的步履》余晖译本，译者称花费多年心血翻译，却被网友以为大量抄袭自台湾夏道平译本，仅对语句进行修改。

@小隐者是块木头：固然存在题目的良多个点都说到了，但是不愿意给翻译相应的时间和稿酬有用吗？

@拓拓哒石头：混乱不堪。

@封臣秀开：译本应标住参考哪个前人翻译的作品。

@千古一帝—往昔小宝：大陆有些所谓学者就这副德行，每年搞课题论文，全是垃圾。

@子夜OL：实在良多行业目前都是这个现状！

新书推荐中的《饥饿的路》和《圣地事件》也有大的转发量，作者本·奥克瑞长短洲文坛诺奖呼声最高的作家，他的文字富有激情、能量和惊人想象力。大量的细节看似减慢了叙述的节奏，但却为当代非洲和非洲神话创造了一个悲悯的视角。阅读量达2万人次，转发16次，评论13条。

@译林莺时：“我们是上苍造就的奇迹／注定要品尝时间的苦果／我们贵重无比／终有一天，我们的苦难／将会化做世上美妙绝伦的事物。”这是那块大陆的一种写照。