2012年12月8日，据博文翻译公司了解到，近代以来，法和法学后进的国家，在其法和法学近代化的过程中，都走过了一条法律翻译、法律移植和法律本土化的道路。

新中国成立以后的宪法领域也是如斯。1954年宪法制定颁布时，我们不仅翻译、移植、本土化了苏联的宪法观念和宪法轨制，而且也吸收、传承了西方法治提高前辈国家的宪法观念和宪法轨制，如“法律眼前人人同等”、“法治”等等。1982年诞生的现行宪法，对此进行了更加伟大的实践。我仅以1982年宪法在30年中所翻译、移植和本土化的一项宪法观念即“法治”为例，说明这一题目。

法治，西语的表述是““1“ f1““，是沈家本于1901年接受清政府的任命，出任政府立法大臣，领导修律变法时引进来的。1949年2月中国共产党发布的《关于废除国民党的六法全书与确定解放区的司法原则的指示》，1949年9月颁布的《中国人民政治协商会议共同纲领》，以及1952年全国开展的司法改革运动，曾将其作为资产阶级的法学观或“旧法观点”予以否定。1954年宪法颁布后，在当时全国上下正视宪法、正视法治建设的氛围中，对“法治”基本上予以了认可，作出了划定。但1957年“反右运动”以后，“法治”(被定性为“右派言论”)就再也没有人敢提。

1982年宪法，乘1978年十一届三中全会召开的春风，在学术界已经达成的“要法治，不要人治”的共鸣下，对“法治”原则重新予以了认可，明确划定:“国家维护社会主义法制的同一和尊严。”“一切国家机关和武装气力、各政党和各社会集团、各企业事业组织都必需遵守宪法和法律。一切违背宪法和法律的行为，必需予以追究。”“任何组织或者个人，都不得有超越宪法和法律的特权。”1999年第三次修改宪法时进一步增加了“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。”从而使“法治”从一个法学观、法律原则，上升为国家的基本方略、基本国策。

这充分表明，作为人类法律文明精髓的宪法观念，是人类共同的法律财产，即使在一段时间内被冷视、被否定了，最后终究仍是会受到正视，得到肯定的。

从世界宪法史的角度而言，“法治”是古代希腊柏拉图和亚里士多德首先提出的。柏拉图在其名著《法律篇》中，提出了闻名的政府官员要“做法律的奴隶”的观点，夸大了法律治国的重要性。亚里士多德在《政治学》中，进一步提出了“城邦的法律必需得到遵守，而被遵守的这一法律本身必需是良好的”这一闻名的“法治”定义，并影响了西方世界2000多年。而“法治国家”的概念，则是在1848年普鲁士爆发革命、比较激进的法兰克福宪法制定颁布之背景下，由德国法学家斯塔尔提出、公法学家奥托·迈耶予以系统阐述的。“法治国家”的观念和实践成果，成为西方各法治国家的共同财富。

而我国的1982年宪法，经由30年的实践，将西方法律文明中的“法治”和“法治国家”的观念和轨制移植了进来，并进行了充分的本土化实践，如提出了“宪法和法律至上”，不仅要“依法治国”还要“依宪治国”，以及“法治”和“法治国家”都要以走中国式的社会主义道路为核心价值等。跟着我国社会主义法治建设的发展和提高，我们一定能够在坚持“法治”和“法治国家”的实践方面，创造出更多能丰硕和发展人类法律文明的成果。

【温馨提示】如您遇到翻译困难或者有翻译需求，可当即拨打博文翻译公司报价全国免长途费咨询热线：+86-755-8304 2538（一生我帮您！）我们为您提供解决方案，更多详情请浏览：

博文翻译公司品牌网站：http://previous.bowwin.com/

博文翻译公司产品网站：http://www.4008813580.com/