马悦然答记者问“翻译门”继续发酵


	马悦然答记者问“翻译门”继续发酵

	4月29日，一则爆炸性动静见诸网络，称诺贝尔文学奖评委马悦然收受内地作家张逐一60万美元的“翻译定金”，允诺推荐其作品参评诺贝尔奖。5月16日，清华大学教授李希光未经证明转载此动静，且其微博被迅速转载，引发网友讨论。被推到了风口浪尖的马悦然愤而回应，给清华大学校长写了一封公然信，首次回应无此事，并指责李希光“缺乏道德感”。　　这边厢马悦然说这不是真的，翻译公司那边厢事件的另一当事人张逐一却满世界说真有这么回事。一时间，网友竟也难以搞清晰到底是马老爷子晚节不保，仍是“炒作教主”张逐一满嘴跑火车，以至于仍然被裹挟在疑问中的马悦然于本周内再次公然答复此事。　　这一次接受采访时，马悦然少了之前的愤怒，幽默中却见辛辣。马悦然说他每个月都会收到良多中国作家的来信，请他帮忙弄到诺贝尔奖，其中不乏利诱者。那些作家都自称“不错”，但在马悦然看来，其寄来的作品中，有的甚至“文学价值即是零”。遇有信件中夹有钱物的，马悦然一概退回。马悦然没有指出任何一位作家的姓名，由于他“觉得没有这个必要”。　　根据马悦然的讲述，中国作家的信件一般寄到他工作的瑞典学院。至于为什么每月收到那么多信，马悦然的解释是“中国事世界上人口最多的国家，形形色色的人不少，其中不乏急功近利者、脑筋不清晰自认为是的人、骗子、腐败分子、伪正人”。　　这一次，他仍然没健忘表达对李希光的不满，称“假如不是李希光之流毫无根据地信口雌黄，我不会提及这些事”。

中国互联网信息服务业务许可证号:
粤ICp备05036433